最近，记者前往南通市通州区开展党建引领新型农村集体经济发展调研，在该区的徐庄村，看到两座长度各50米左右的微型城墙。这莫非是像深圳“世界之窗”一样，在村里搞一些著名景观的“微缩版”？面对记者的疑惑，村支书介绍，几年前村里拆迁，村民都集中去安置点居住了，为了给村民留个念想，村里搞了个创意：从各家拆掉的房子中拿一些旧砖下来，“众筹”建了两座微型城墙。

　　听了这个故事，记者颇有感慨。村里的微城墙是一个有形的建筑，留存了老房子的痕迹，留住了村民们的记忆；也是一个无形的标识，标记着乡村嬗变的脚印，架起干部和村民的“连心桥”，成为村里一道富有文化意蕴的“打卡地”。村里的微城墙“立”起了什么？值得细细品味。

　　“立”起了村民乡愁的安放处。看得见过去，才看得见未来。村庄拆迁后，经济发展了，文化不能荒芜。生活改善的同时，村民需要一个留住乡情乡愁、守护乡村历史、承载情感记忆和文化血脉的精神载体。如何处理发展乡村产业和保留乡村风貌的关系？如何解决村民“融不进城市、回不去农村”的现实难题？如何在发展进程中守护乡村的文化根脉？这些理应成为今天推进乡村振兴战略中的“必答题”。人人向往的“阿勒泰”，不正折射出心中那份沉甸甸的乡愁吗？站在未来看现在，村里的这座微城墙，正是一个乡村历史遗存的“活化石”，承载着村民挥之不去的乡情与乡愁。

　　“立”起了干部履职的宗旨观。尊重百姓，才能得到百姓的尊重；想百姓之所想，百姓才能想干部之所想。徐庄村把拆迁村民的房砖收集起来，建起可以永久纪念的微城墙，这是想到百姓心里去了。村干部能与村民如此“共情”，还有什么事情是不能齐心协力办成的？相反，有的干部总是埋怨，自己做了不少事却得不到群众的认可，这恐怕要问一问干部有没有与百姓一条心、宗旨观强不强。打心底为群众着想、在感情上贴近百姓、用心理解他们的需求和期待，才能得到群众的支持和认可，政策的落实、工作的推动也自然水到渠成。

　　“立”起了基层治理的方法论。把村民拆迁时的废砖收集起来，建一座微长城，这一低成本的“创意之举”却收到了“一石三鸟”之效：留住了村民的乡愁、融洽干部群众的关系、为村里增加了一处景观。这提醒我们，做基层工作、抓基层治理，必须讲究方式方法，多些能力本领，才能事半功倍。不少基层干部反映，农村工作事务繁杂，群众诉求多样，尤其是涉及征地拆迁、补偿分配等问题，处理起来非常困难，没有一点“别别窍”还真是不行。确实，面对基层治理中的矛盾问题，一味蛮干无益。要开动脑筋，从千头万绪的工作中发现那根贯穿始终的主线，从中找到解决问题的“钥匙”,哪怕一个小小的巧思，也能发挥意想不到的作用。

　　村里的微城墙，只是时代大潮中的一个小故事、一朵小浪花，但其中蕴藏的含义却值得我们思考与借鉴。遇到问题，如果我们的干部都能像徐庄建微城墙这样，多一些留住乡愁的意识，多一些替百姓考量的立场，多一些解决难题的诀窍和办法，又有什么难题是破解不了的呢？