很多人认为写张借条不过短短两三行字，哪需要有什么讲究。然而，从笔者多年的司法实践来看，借条的书写还真不能掉以轻心，稍有不慎就容易引发纠纷。笔者归纳总结了借条书写中最易出现的三个失误，希望引起大家的重视。

　　失误一：借条上不写出借人的名字

　　案例：农民姜某投资办饲料厂时曾向邻居李某借款1万元。一年后还款时，李某说借条丢失了，便写给姜某一张收条。没想到节外生枝的是，两个月后，同村村民许某到法院起诉姜某，要求姜某归还借款1万元，提交的证据是一张姜某亲笔书写并签名的借条：“借人民币10000元（壹万元），一年内还清。借款人：姜某。2014年3月30日。”姜某在法庭上赌咒发誓，说自己绝对没有借过许某的1万元钱，并提出这张借条肯定是李某丢失的那张。但最后法院还是认定原、被告之间的借贷关系成立，判决姜某归还给许某1万元。

　　点评：“借条”或“借据”是一个被简化了的合同书，它记载的是出借人和借款人之间存在债权债务关系，目的是“立字为凭，有据为证”。因此，借条上必不可少的要素应当有：出借人、借款人、借款数额和还款时间等，如果借条上没有写明出借人，司法实践中一般认为借条的持有人即是出借人。但是，一旦真正的出借人把借条丢失，捡拾到借条的人借此向借条上署名的借款人主张归还借款，而借款人又难以举证证明自己并没有借款的，败诉的结果就是必然的了。其实，避免这种情况的办法很简单，只要当初在借条上写明出借人的姓名就可以了。

　　失误二：借条上的关键词不是由义务人亲笔书写

　　案例：浙江省仙居县农民俞天宝向同村村民徐杰借款2万元，约定按月利率1%计息。在该借条上，俞天宝在借款人后署名，同村的王军海也在借条的落款时间下方签上了自己的名字，徐杰则在王军海的签名前添加了“保人”两字。还款日期到来后，徐杰却找不到俞天宝了，就到法院起诉王军海，要求王军海归还借款。庭审中，徐杰认为王军海在借条上签了名字，自己又是当着王军海的面在他的名字前写上“保人”两字的，因此王军海是担保人，应承担保证责任。而王军海则称自己当时只是作为见证人签了名，“保人”二字是徐杰背着自己加上去的，自己不应承担保证责任。法院审理认为，王军海名字前面“保人”两字系徐杰添加，且徐杰也未能提供其他证据证明是当着王军海面添加的，故不能认定王军海是担保人，据此驳回了徐杰的诉讼请求。

　　点评：在民间借贷中，有保证人或者见证人的情况是常见的，只要在签名的前面写清楚就可以区分。但如果签字的人只是签了自己的名字，却没写“保证人”或“见证人”，其性质就很难认定。本案中，王军海在借条上写上了自己的名字，而徐杰认为王军海是保证人，理由是他是当着王军海的面在其前面前加上“保人”二字的，王军海当时没有提出异议。但这只是徐杰自己一方的说法，王军海现在对此并不认可，而徐杰又拿不出其他证据加以佐证，故法院认为认定被告王军海为担保人的证据并不充分，依法只能驳回原告的诉讼请求。要避免这种情况，只要在写借条时，要求王军海自己亲笔写上“保人”二字，那么他作为保证人的身份就明确了；同样，如果王军海的确只是一个“见证人”，他只要在自己的签名前亲笔写上“见证人”三字，也就不会面临此后卷入诉讼的麻烦了。本案告诉我们，借条上的关键词一定要由义务人亲自书写。

　　失误三：借条不是由借款人当面书写

　　案例：于某和胡某都是经营建筑装饰装修材料的个体工商户，平时在业务上经常互相帮忙。2015年4月中旬的一天，于某去外地进货急需2万元钱，打电话给胡某请求帮忙。胡某让于某到自己的门市部来取。胡某到达后，在拿到2万元钱的同时，从随身的口袋里拿出事先写好的一张借条交给胡某，便匆匆离去。当借条上注明的还款日期到来后，胡某拿着借条找于某还钱，于某却否认自己借过钱，说借条是伪造的。无奈之下，胡某到法院起诉，要求于某归还2万元借款。法院在审理过程中，根据原、被告双方的申请对借条上的字迹进行司法鉴定，其鉴定结论为，借条上的字迹与于某的字迹没有同一性，即借条上的字并非于某所写。法院以证据不足为由，驳回了原告胡某的诉讼请求。

　　点评：出借人在借款时一定要审慎，不仅要明确借条上有出借人、借款人、借款数额和还款时间等这些必不可少的要素，更重要的是要明确借条必须是借款人亲自书写，要保证这一点就必须要求借款人当面写借条，这样才能在纠纷发生时通过笔迹鉴定锁定借款人。