辽宁省抚顺市的一名大学生村官问：我村村民阚某与孙某相邻，中间有一条约1米宽的闲地为村里所有，两家共同用于排水。2015年春，孙某擅自在公共闲地上砌了院墙，这道院墙紧挨着阚某家的院墙，两院墙之间的夹隙仅为10厘米。阚某认为，孙某将公共地块占为己有，影响排水，损害了自己利益，两家因此起了争执。经乡人民调解委员会调解，两家达成协议：由孙某出资将两院墙之间的空隙灌注水泥严堵，孙某因占用公共地，一次性赔偿阚某500元，双方不得因此事再起纷争。事后，孙某仅给阚某500元补偿，但迟迟不将两院墙的夹隙用水泥灌注严堵。阚某问，他是否可以反悔并起诉孙某？

　　答：经乡人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。阚某可以采取两种办法维权：其一，依据《中华人民共和国人民调解法》第31条第二款“人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务”的规定，请求人民调解委员会监督、督促孙某履行双方签订的协议。其二，阚某、孙某达成的调解协议确实没有履行期限，属于协议内容不细。对此，若人民调解委员会监督不成，孙某拒绝履行协议，依据《中华人民共和国人民调解法》第32条“经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼”的规定，阚某可以起诉孙某。