我与葛志华毕业于同一所中学，参加了四十三年前的同一场高考，并被不同的院校录取，成为所谓“天之骄子”。这种成长性与共同性在彼此稚嫩的心灵刻下了清晰的痕迹。大学毕业以后，我们在不同地方从事不同工作，他入职党政机关，我则从事文化工作。虽然彼此见面机会不多，但却心心相印，见面时相谈甚欢，干事时一拍即合。有了智能手机以后，微信又拉近了彼此的距离，联系更为频繁，葛志华的人设也日渐清晰与完整起来。

　　在我心目中，葛志华是“三农”理论研究者，在现代化与“三农”、农民发展理论、合作制、农村基本经营制度研究等领域有独到见解，常常是见人所未见，言人所未言，在学术界有一定地位，在国际上也有一定影响。葛志华又是“三农”工作操盘手，在乡镇、县区、机关部门等多个岗位从事“三农”工作，干成了一件又一件实事，处理了一件又一件难事，常常是亮点纷呈、事半功倍，在同行中有一定知名度，多次到上级会议介绍经验，给同行做业务讲座。理论与实践的结合、务实与务虚的统一，既是他的鲜明特色，又装点着他的“三农梦”。诚如时任《人民日报》副总编保育钧在为葛志华的第二本书《国运之本》作序时所说，“在作者身上，工作与治学不仅没有矛盾与冲突，而且起到了相得益彰与相互促进的作用”。

　　与一般人相比，葛志华无疑是幸运的。作为上世纪六十年代初出生的人，能够受到从小学到研究生阶段完整的国民教育，并于1988年获历史学硕士学位，的确是不多的。参加工作几十年以来，其工作岗位多次变化，但都与“三农”工作息息相关，的确也是少见的。专业与职业交织、爱好与工作重叠，这种巧合使他比一般官员更有方向感，比普通学者更加务实。

　　葛志华生长在农村，其父是农村基层干部，从合作化一直干到改革开放，差不多长达半个世纪。其父文化水平不高，但农村工作与群众工作经验异常丰富，大事小事处理得井井有条，所负责的生产大队（行政村）一直处于所在公社（乡）的先进行列。其母是勤劳朴实的农民，识字不多识事不少，一个简单的比喻就能化解子女的心结。从小的耳濡目染就成为“三农梦”的源头。他的处女作《走向二十一世纪的村干部》，用“眼睛一睁，忙到熄灯”、“晴天一身汗，雨天一身泥”来形容村干部，很大程度上就来自于对父亲近距离的观察。

　　参加工作几十年来，他先后在农村中学、市委组织部、通州区兴仁镇党委、港闸区委、海门市委、市供销合作总社、市人大常委会机关等单位工作。尽管这些单位地位不同、职责不一，但都与“三农”工作密不可分，都含有“三农”工作元素。正是借助这份机缘，葛志华与“三农”结下不解之缘。

　　葛志华的“三农梦”，既是一以贯之的，又是与时俱进的，经历了一个从感性认识到理性认识、从肤浅到深刻、从不成熟到成熟的过程，具有鲜明的特点，概括起来讲，主要有“五个度”：

　　——认识上有高度。诚如葛志华在《我与“三农”的不解之缘》一文中所述：“三农问题既有重要性，又有紧迫性；既是重大的理论问题，又是紧迫的现实问题”。就重要性而言，“三农”既是了解中华文明的源头，又是当代中国最重要的现实问题之一。就紧迫性而言，“三农”问题既是现代化的“难中之难”，又是全党工作“重中之重”。做好“三农”工作，实质上就是补中国式现代化的短板。

　　——工作上有深度。乡镇、县区、机关部门的三农工作角度与侧重点各异，但目的性相同，那就是补现代化的短板，推进乡村振兴，实现“四化同步”。但“三农”问题之复杂、牵涉领域之广泛，纠结历史之烦琐，都是其他领域所罕见的。浅尝辄止做不好工作，更得不到实效。葛志华从事三农工作，既仰望天空，又脚踏实地，既上接天线，又下接地气，善于从调查研究入手，在吃透上情、摸透下情的基础上，认真抓好上下结合、创新、典型引路、检查落实等环节的工作，既有方向感又有实效性。在供销合作社工作期间，他应邀到京西宾馆参加深化供销合作社综合改革文件的起草与讨论，又结合本地区本部门的具体实际，创造性地抓好落实，形成了合作强农、龙头带领、服务惠农、培训育农、金融助农、流通活农等可复制可推广的经验，使南通市供销合作社一跃成为全国供销合作社系统的排头兵。他还到中南海参加了全国供销合作社改革发展座谈会，并作了经验介绍。

　　——推进上有力度。在推进“三农”工作中，葛志华注重调动各方面的积极性，把发挥农民的主体作用、政府的主导作用、市场的驱动作用、典型的示范引领作用有机结合起来，不断凝聚共识，形成合力，实现同频共振。在推进“三农”工作中，他既有一般号召，又有具体指导，既抓典型，又促平衡，并把工作业绩与单位排名、干部使用、评先评优、职级职务晋升有机地结合起来，做到“事事有回应，件件有着落”。

　　——效果上有亮度。不管在哪个岗位，也不论时间长短，葛志华的“三农”工作都有亮点。这种亮点既体现在各种荣誉上，如代表单位三次到人民大会堂领奖、到全省农村工作会议、全省组织工作会议上做经验介绍、到中央组织部业务工作会议、市政府服务业大会上发言。他个人也因此荣获全国供销合作社系统先进工作者称号、两度荣膺“中国合作经济年度人物”称号。这种亮点又体现在处理了一件又一件难事，干成了一件又一件大事上，如在供销合作社工作期间，先后联合相关市场主体征地2000多亩，引进投资30多亿元，为当地提供了不少就业岗位，得到时任全国政协副主席、中华全国供销合作总社理事会主任白立忱的点赞。这种亮点还体现在他的“三农”体会文章上。他在《新华日报》等主流媒体发表的署名文章《新农村建设“新”在哪里》《以合作制高质量发展为农业强国建设赋能》《农村工作的加减乘除》等，引起读者广泛共鸣。这些文章既是“三农”工作经验总结，又是工作成果的具体体现。

　　——理论与实践的融合度。中国社会学会原会长陆学艺在为他的第四本书《从田园诗到狂想曲》作序时说，理论与实践的结合是葛志华“三农梦”的一大特色。在葛志华身上，理论研究与实际工作是统一的融合的。“三农”工作为他的理论研究提供了源头之水与独特视角；而“三农”理论研究又使他的“三农”工作更有方向感和实效性。正因为如此，时任《人民日报》副总编保育均在为他的《虚实之间》作序时认为葛志华“能把简单的事情做得不简单，把平凡的事情做得不平凡，把不可能做成了可能。”

　　近日，江苏人民出版社出版了葛志华的新著《从传统小农到新型农民》，就是理论与实践融合度又一例证，更把他的“三农梦”推到了新的高度。全书用30多万字的篇幅，紧扣现代化与农民这一主题，综合运用多学科的知识与理论工具，立足从文明起源到现代化这一宏大历史叙事背景，全面梳理了“农民的前世与今生”，扫描了“大国小农”的生存状态，描述了滞留在现代化途中的农民境况，阐述了现代化与农民的内在关联，评述了发达国家农民转型的经验教训，研判了农民在中国式现代化进程中的发展趋势，提出了我国农民转型发展的路线图。该书既是“三农”理论研究成果的结晶，又是“三农”工作实践成果的升华。全书主题明晰，立论严谨，分析透彻，实现了历史厚度、理论高度与比较研究宽度的有机统一。诚如著名学者、中央党校副校长龚维斌在该书序言中所说，“这是一部不可多得的好书”。

　　为了回应读者的关心，葛志华又发表了《十年磨一剑——写在〈从传统小农到新型农民〉之际》一文，该文在详细介绍了写作缘由、写作过程与主要观点后表示：随着中国式现代化的深入推进，随着乡村振兴战略的有效实施，我国农民一定能实现从传统小农到新型农民的脱胎换骨、从身份农民到职业农民的凤凰涅槃。

　　该书一面世就引起了学术界的强烈反响。中国社会科学院农村发展研究所副所长、二级研究员苑鹏发表了书评《现代化道路下的农民转型之路探析——读〈从传统小农到新型农民〉有感》。著名学者、中国人民大学农业与农村发展学院孔祥智教授发表了书评。南通大学二级教授臧乃康发表了书评《中国式现代化的进程叙事——读葛志华先生〈从传统小农到新型农民〉有感》书评。《新华日报》发表了汪松明教授的书评《现代化究竟要化什么》。《江海晚报》发表了朱一卉先生的访谈录——《为中国式现代化贡献学术力量——〈从传统小农到新型农民〉访谈录》。南通市新闻工作者协会副主席、二级教授宋捷发表了书评《葛志华的“三农”研究及其他》，上海交通大学博士研究生徐沐玥发表了书评《由H、孟德拉斯的成名作想到的》。这些书评从不同侧面阐述了该书学术意义与实践价值，分析了该书的特色与主要观点，为读者更好地阅读与理解该书提供了有益参考。

　　在我看来，该书除了上述书评所述的价值外，其文字也很有特色，既没有一般理论书籍的枯燥乏味，也没有中药铺式的八股气息，而是用流畅的笔调，把枯燥的学问讲得栩栩如生，把高深的理论说得深入浅出，把复杂的问题解得简单明了。

　　葛志华已在“三农”战线摸爬滚打了几十年，形成了他特有的色彩斑斓的“三农梦”。虽已年届花甲，他仍以矫健的步伐继续行走在圆梦路上……

　　顾耀东:诗人、作家、影视制片人