一个个书串儿，就好像DNA的双螺旋结构，相互缠绕，无休无止。就这么读下去你会发现，自己已经深陷读书的深渊难以自拔了，看个朋友圈都成了要下定决心才能抽空一做的事情

　　读书不需要理由，而不读书一定有各种理由。需要理由的读书都是查书，不是真正意义的读书。

　　查书是有明确目的的，比如上学时，要写论文，必须读某个领域的书。查书容易让读书变成一件并不愉快的事情。这就好像求人办事，跟人家硬贴，自己肯定不痛快。如果只是觉得跟这个人在一块舒服才交往，那心情肯定舒爽。

　　读书，自由任性一些，体验才舒服，喜欢就去读，不喜欢就别读，而且读什么书其实并不需要推荐，读多了自然就知道该读什么和怎么读了。

　　因为，读书的特点是一本书会通向很多本书。你喜欢的一个作家、一本书，会把你引向其他你会喜欢的作者、书。

　　从某种意义上说，不能把你引向其他作者的人、不能把你引向其他书的书，一般是不值得你读、不值得你喜欢的。这就好像我看完李连杰演的《黄飞鸿》，就会去找他演的其他片子，就会去找徐克导演的其他片子，就会去找关之琳、莫少聪的其他片子，会自动扩展开来。而看过某些华丽乖张、苍白无力的电影后，该导演的其他片子、里面演员的其他片子都不想去看了。

　　好书之内自有道路，自有教导能力。只要上了道儿，就停不下来。看了一本杨奎松的书，很喜欢，自然就会想去看茅海建的书，去看沈志华的书。

　　也就是说，确定了一个喜欢的作者，那么他喜欢的作者和书，以及喜欢他的作者，会构成一个庞大的作者家族、作品家族。这些家族会不停膨胀、扩大。你就发现读书这事儿没完没了，根本停不下来。

　　比如，我看了《朱镕基讲话实录》，对上世纪90年代的改革有了一个顶层的视角，接下来就想看看经济学家是怎么从学理上阐述的：翻翻樊纲的《制度改变中国》，从制度经济学角度看中国改革的逻辑；看看蔡昉的《从人口红利到改革红利》是怎么从人口经济学角度加以观照的；瞧瞧周其仁的《改革的逻辑》、王东京的《中国经济漫笔》，了解一下产权界定的重要意义；最近张维迎和林毅夫在讨论产业政策的问题，买来前者的《改革新启蒙》和后者的《解读中国经济》，看看他们的思想到底是什么，谁更有道理；他们在著作中总是提到一个叫科斯的外国人，那就买本《变革中国》看看他是怎么看待中国改革开放的……

　　这还只是从读中国经济出发的书串儿，如果从吴国盛《科学的历程》开始读，或者从顾颉刚《古史辨自序》、道金斯《自私的基因》开始读，那就是另外的广阔天地了。

　　总之，这一个个书串儿，就好像DNA的双螺旋结构，相互缠绕，无休无止。就这么读下去你会发现，自己已经深陷读书的深渊难以自拔了，看个朋友圈都成了要下定决心才能抽空一做的事情。一天不看书，就抓耳挠腮、坐卧不宁的。这该有多幸福啊？！

　　当然，真正幸福的，是你从这些书串中生发出属于你自己的独立思想。